星期三, 8月 31, 2011

AMD Llano APU超頻教學 - BIOSTAR TA75A+完整解析



AMD在七月初推出最新FM1腳位平台,支援CPU且使用更新的APU技術
將自家架構做一次更新,也將更高效能的GPU首次整合在CPU中
對於支持平價路線的AMD愛好者來說,無疑是多一種新規格的選擇
AMD在2011年內還計劃推出更高效能的CPU,代號推土機
Bulldozer將補強中高階產品線

對於Llano
APU平台的晶片組為A75與A55兩種,A55晶片組規格較低、上市時間也較晚
剛開始CPU有四核版本的A8-3850、A6-3650可以選擇,這幾天三核的A6-3500也搶鮮上市。
等未來A55大量出現在市場後,搭配A6-3500可以組成新一代超值的高效能內顯平台
小弟windwithme上一篇分享過Micro
ATX規格的A75效能,此回將分享ATX規格的A75 MB

A75最大特色是支援原生USB
3.0與SATA3,對於新世代規格的支援度更加完善
各大MB品牌在市場上也有許多A75型號可供選擇,希望未來也有ITX規格的A75產品出現
此回入手的是BIOSTAR
TA75A+,映泰此品牌主打的是平價與超頻路線,以往在C/P值方面表現都不錯。

外包裝設計走的是簡約風,鮮紅色搭配文字或圖形強調所支援的功能與技術


內附配件
產品說明書、IO檔板、SATA線材與驅動軟體光碟


BIOSTAR
TA75A+全貌
ATX優勢在於擴充性比較好,也因為尺寸較大的原故,會使電腦主機的體積再大一些
選擇Micro
ATX或是ATX規格的A75,端看每位使用者的需求不同來做為考量


PCB為黑色,其他擴充槽使用紅或白色做搭配,這邊如果將白色處改為黑色相信會更有質感
現今許多高階MB產品也習慣用黑紅做為配色,主要是黑色系會讓不少消費者感覺較好


主機板左下方
2
X PCI-E 2.0 X16,支援2Way CrossFireX技術,頻寬為X16+X4
2 X PCI-E X1
2 X
PCI
Realtek RTL8111E網路晶片
Realtek ALC892音效晶片,支援8聲道HD Audio


主機板右下方
6
X 紅色SATA,A75晶片提供,SATA3規格,支援 RAID 0, RAID 1及RAID 10
藍色為前置USB
3.0擴充插槽,簡易Power、Reset按鈕,內建Debug LED


主機板右上方
4
X DIMM DDR3,支援800/1066/1333/1600/1866/2000(OC),DDR3最高容量支援到32GB。
DDR3
2000規格需CPU超外頻才可以達成,旁邊為24-PIN電源輸入


主機板左上方
TA75A+採用4+1相供電,支援AMD
A8/A6 CPU與未來會推出的A4/E4系列
左上為8Pin電源輸入,以往AM2+/AM3散熱器也可以安裝於FM1腳位


IO
1 X
PS2 鍵盤
VGA/DVI/HDMI
4 X USB 2.0(黑色)
2 X USB 3.0(藍色)
1 X
RJ-45網路孔


晶片組散熱片,底下為AMD
A75晶片組
雖然體積不大,但可以看到BIOSTAR散熱片越做越有質感


供電處散熱片同樣使用外觀搶眼的配色,裁切設計使得散熱面積也跟著變大


BIOS主畫面


O.N.E調效頁面
CPU
Clock為超頻重點之一,如果SATA裝置的HDD/SSD體質夠優的話,有機會上到140~155MHz。
IGD Clock
Control雖然為GPU時脈,不過拉高時脈後對於3D效能是沒有幫助的


建議先從Core
FID著手,降低CPU倍頻後再往上拉CPU外頻,此時超頻範圍會較大


電壓頁面
APU-Core
Over Voltage +0.050~1.450V
APU-NB Over Voltage +0.050~0.200V
DDR Memory
Over Voltage -0.400~+0.450V(BIOS資料1.596V)
APU DDR-PHY/PCI-E Over Voltage
+0.010~0.450V
FCH Over Voltage +0.010~0.450V


DRAM參數設定
對於Llano
APU的3D效能來說,最快提升效能的方式就是拉高DDR3的時脈
想要拉高CPU外頻的話,建議先設定為DDR3
1066/1333,再來拉高CPU外頻


DDR3更進階參數選項


PC Health
Status


A75超頻內顯GPU方式目前有兩種,一種是CPU為預設值再將DDR3設定為1600或1866運作
另一種是降低CPU倍頻與DDR3時脈,再以拉高CPU外頻以達到超頻的主要目的
前者屬於較簡單也較為穩定的超頻法,後者提供給追求CPU/DDR3/GPU效能極限的使用者
以上BIOS設定屬於後者的超頻方式,也是個人花許多時間調出來的設定值,提供給網友做為參考。

測試平台

CPU: AMD A8-3850
MB: BIOSTAR TSERIES TA75A+
DRAM: CORSAIR
CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: AMD Radeon HD6550D
HD: WD3200BPVT 320GB
POWER:
CORSAIR Builder Series CX430
Cooler: Thermaltake BigTyp 14Pro
OS: Windows7
Ultimate 64bit SP1



效能測試
CPU
138.0 X 25 => 3450.3MHz
DDR3 1840.2 CL8 10-8-27 1T

Hyper PI 32M X 4
=> 19m 30.146s
CPUMARK 99 => 499


Nuclearus
Multi Core => 14018
Fritz Chess Benchmark => 17.77/8530


CrystalMark
2004R3 => 199037


CINEBENCH
R11.5
CPU => 4.11 pts
CPU(Single Core) => 1.05 pts


PCMark
Vantage => 7420


Windows體驗指數
- CPU 7.4


A8-3850並沒有往上調整倍頻的功能,加上外頻範圍不太高,還無法清楚AMD
32nm CPU超頻極限到哪裡。
待日後黑盒版CPU推出,對於CPU總時脈的超頻極限,應該會有更好的表現
以上的測試軟體,對於A8-3850
2.9GHz超頻到3.45GHz後,有關於CPU的效能都有近兩成左右的增加

DDR3使用美國CORSAIR
VENGEANCE系列,型號為CMZ8GX3M2A1866C9R
外包裝上清楚標示支援Intel/AMD兩大平台,DDR3容量為2 X
4GB


時脈為DDR3
1866、參數為CL9 10-9-24 1.50V
AMD
FM1的DDR3預設電壓為1.50V,DDR3時脈在CPU預設的狀況下,已經可以提高到1866
對於想使用高時脈DDR3又不想花時間調效、拼體質的使用者來說,選擇DDR3
1866的產品會比較方便。
外觀也不同於以往常見Dominator設計,VENGEANCE使用新版的大型散熱片,紅色讓外觀更顯霸氣


DRAM頻寬
DDR3
1840.2 CL8 10-8-27 1T
ADIA64 Memory Read - 10555 MB/s
Sandra Memory
Bandwidth - 17485 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 12701 MB/s


DDR3
1866.8 CL8 10-8-27 1T
ADIA64 Memory Read - 9933 MB/s
Sandra Memory
Bandwidth - 16127 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 10979 MB/s


DDR3
1947 CL8 10-8-27 1T
ADIA64 Memory Read - 10971 MB/s
Sandra Memory
Bandwidth - 18509 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 13163 MB/s


FM1的新平台在CPU時脈往上提升時,對於DDR3的頻寬也有所提升
不過增加的效能大約只有500
MB/s左右而已,這也是AMD架構未來需加強的方面
超頻到DDR3 1947時就有接近11000
MB/s頻寬的表現,以AMD平台來說算是很好的表現
DDR3超頻範圍在FM1平台也有所提升,以往AMD平台大多只落在DDR3
1650~1800左右

溫度表現(室溫約32度)
系統待機時 - 13~16


CPU全速時 -
55
Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum


沒有關閉AMD
C&Q省電技術來做測試,待機時會讓CPU時脈降低不少,進而也讓溫度數據低上許多。
CPU全速狀況下的溫度表現還算不錯,搭配高階散熱器最高達到55度左右
希望未來AMD全系列CPU可以盡快導入32nm製程,將更有助於增加市場競爭力

耗電量測試
系統待機時
- 28W


CPU與GPU同時全速時
- 178W
OCCT中Power Supply測試


待機時耗電量因為搭配省電功能而讓人滿意,不過全速時的耗電量還是不低
全速178W的耗電量幾乎都是靠CPU所貢獻,身為32nm製程的CPU這樣表現不是很好
與先前測試比較過,Intel同樣為32nm
CPU在全速耗電量方面比A8-3850低上數十W左右
功耗表現是AMD未來需要再改進的一環,等了好久才導入32nm製程,卻不能有效降低功耗

3D測試
內顯AMD
Radeon HD6550D
3DMark Vantage => P5216


StreetFighter
IV Benchmark
1280 X 720 => 109.58 FPS


Unigine
Heaven Benchmark => 15.3 FPS


上一篇分享的CPU/DDR3使用100/1866比例做測試,3DMark
Vantage大約是P4500
這樣的分數已經與nVIDIA GT430同級,還小勝過自家Radeon
HD5570約10%左右
此回再搭配超頻CPU的動作,使得整體3D效能再提升10~20%左右
網路上Llano
APU相關資料來看,最高可以達到3DMark
Vantage近P7000的分數,相當驚人的3D內顯效能。

影片播放測試
使用手邊原版藍光影片-Inception
全面啟動,以下影片為該出版公司版權所有
PowerDVD 10軟體
開頭選單
此時CPU使用率都非常低,大約落在1~6%左右


影片過程
CPU使用率
2~10%


A8-3850內顯為Radeon
HD6550D,對於播放1080P影片顯得十分輕鬆
基本上新一代Intel Sandy Bridge與AMD Llano
APU搭載新世代的內顯效能
除了3D效能增加好幾倍以外,在播放高畫質影片時的CPU使用率也比舊平台低上許多
以後選擇內顯平台再也不用擔心播放影片會不會有太吃力導致Lag的狀況

BIOSTAR
TSERIES
TA75A+
優點
1.外包裝與用料都在水準之上,價位方面在市場上也屬於較為平價的水準
2.內顯有三種輸出介面,A8-3850內顯3D效能已經追上入門VGA
3.全日系固態電容,內建POWER/RESET按鈕與簡易除錯燈號
4.BIOS已經進化到UEFI介面,選項豐富,電壓範圍高,超頻能力也很優秀
5.提供各兩根PCI-E
X1/PCI,此外也有原生SATA3與USB
3.0技術

缺點
1.BIOSTAR在台灣沒有銷售通路
2.DDR3相容性可以再加強

效能比
★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
規格比 ★★★★★★★★★☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比
★★★★★★★★★☆



BISOTAR此款TA75A+在美國市場的價位大約落在99美金左右,折合台幣約2875元
BIOS已經有UEFI介面、優秀的超頻能力、除錯燈號等設計,搭配上A75晶片組原本有的新世代規格
在眾多品牌的A75
MB中擁有很不錯的競爭力,當然市場能見度是BIOSTAR還需要再加油的地方

此外對於CPU超頻方面,在此小弟必須提醒,由於A75晶片組拉高CPU
100MHz外頻時,SATA的頻率也同步提高。
超CPU外頻的長時間使用下,對於拉高頻率運作的HDD/SSD健康狀況可能會有疑慮
比較安全的增加內顯效能方式,應該是拉高DDR3時脈,再依自己DDR3體質調整到1600或1866試穩定度。

A75
MB搭配A8-3850/A6-3650屬於中階市場的All in
one平台,對於追求較高規格的使用者吸引力較高
將推出的A55晶片組的差異主要是缺少USB
3.0與SATA3規格,但價位上會更低,對於入門級會是更超值的搭配
尤其是選擇剛上市的A6-3500或未來更低階A4/E4
CPU來搭配的話,花費的金錢可以壓到更低
未來新一代的APU平台大量普及後,將會更為平價與超值,對於有需要購入文書機或入門機種的消費者來說是一件好消息

 如果小弟的分享文章對您有幫助,請幫我按個推,感謝

搭載第二代Core i5之14吋中階NoteBook - ASUS U41SV入手分享



使用Intel架構的NoteBook產品在能見度一直都很高,這兩年來改朝換代的速度也跟著加快許多
先前在市場上生存好幾年的Core 2
Duo架構,直到去年六月後開始出現導入第一代Core i的NoteBook。
到今年四月後第二代Core i
NoteBook紛紛出現在市場上,經歷兩代之後的新架構將帶來更好的效能

目前2nd Core i
CPU分為i3、i5與i7三種產品線,與上一代最大的不同在於Core
i7為32nm製程
對於NoteBook族群來說,32nm四核心的效能可以擁有更低溫與更省電的優勢,實用性會大為提升
這兩代Core
i5都是雙核心版本,不像DeskTop的i5系列就有四核版本,這方面是比較可惜的地方。

近期ASUS有一款型號為N43SL,因與Jay合作加上很多的行銷活動,讓人感覺曝光度很高
此回要分享的是另一系列的U41SV,硬體規格方面與N43SL幾乎一樣,但重量較輕、外觀沒有像N43SL的特別設計。


U41SV外殼使用塑膠材質再以髮絲紋處理,對於質感方面也有所提升,但較容易沾上指紋
主要特色為支援Intel
WiDi無線傳輸技術,目前其他品牌也都有推出WiDi版相關機種


底部使用壓花防滑設計,上方為電池安裝處
這區域共有六處的散熱孔,左下方為快拆蓋,打開後會有HDD、DDR3安裝插槽可供更換或升級


內附配件一覽
附贈的黑色攜帶包並沒有入鏡


變壓器、8Cell電池(5600mAh
83Whrs)與電源線材


機身前方
左下方有三合一SD/MS/MMC記憶卡插槽,滑鼠觸控板下方有四種系統狀態燈號
滑鼠觸控板左右兩邊都使用霧面材質設計,使用時觸感較佳,可惜這區域的貼紙高達七張


常見的巧克力鍵盤設計,打字時手感還算不錯,不會感覺到太軟
左上方按鈕為Super
Hybrid Engine切換模式與Express Gate快速開機功能,右上方為電源按鈕


螢幕使用14.0吋亮面設計,解析度為1366
X 768,可以翻開角度大約150度
上面內建30萬畫素視訊,Webcam的畫素還有加強的空間


機身右方
左起
耳機孔\Mic孔\USB 2.0\DVD燒錄光碟機\防盜鎖孔


機身左方
左起
電源輸入\機身散熱孔\D-SUB\RJ45網路\HDMI\USB 3.0\USB 2.0


Express
Gate是一種相當實用的功能,運用內建的Flash讓使用者可以迅速開機上網或使用其他常見用途
SHE(Super Hybrid
Engine)技術,號稱可以讓電池使用10小時,在OS下使用時開啟可以達到更為節能的效果。


8Cell電池重量為401克


U41SV空機身重量1805克,如果安裝8Cell電池總重量約2206克
產品規格中的2.00Kg為配備6Cell電池的重量,以14吋NoteBook來說,U41SV在重量的表現相當不錯


U41SV同綑包搭售D-Link
DHD-131 MainStage WiDi接收器
硬體需求要有2nd Core i
CPU、可支援之Intel網路卡再加上WiDi接收器就可以無線傳輸高畫質的影片或影像。
WiDi接收盒主機、電源供應器與HDMI連接線材


IO可接HDMI、Composite
Vedio、Analog
Audio與S/PDIF等影音端子
對於有辦公室會議投影動作或是家用高畫質影片傳輸到LCD-TV上觀賞,WiDi可以提供無線傳輸的使用環境
最高可支援到1080P影像傳輸與5.1聲道的多媒體效果


ASUS
U41SV使用Intel最新Sandy Bridge架構
CPU為Intel Core i5-2410M,時脈100 X 23 =>
2.3GHz,L3
3MB,雙核心支援HT技術
TurboBoost自動超頻最高可達2.9GHz,晶片組代號為HM65

效能方面的測試
OS為出廠配備的Windows7
Home Premium
裝置管理員中的硬體資訊


桌面應用軟體、Power4Gear
Hybrid功能與右方TurboBoost視窗一覽


CPU效能測試
Super
PI 32M => 20m 40.000s
CPUMARK99 => 440


Nuclearus
Multi Core => 10530
Fritz Chess Benchmark => 10.57/5072


CINEBENCH
11.5
OpenGL 25.14 fps
CPU 2.41 pts
CPU (Single Core) 0.86 pts


PCMark
Vantage => 5470


Windows7系統效能


以前有比較過2nd
Core i在同時脈下,CPU效能比起第一代Core i會有10%左右的增長
加上TurboBoost
2.0在超頻範圍更大也更為精細,這方面也讓CPU效能提升不少
其實這兩代Intel
CPU效能已經很高,即使只是雙核心架構也足夠應付大部份的狀況
個人認為新一代Sandy
Bridge架構對於NoteBook最大助益在於3D內顯效能與多媒體方面的技術


HDD Seagate
ST9500423AS測試
2.5吋 500GB 7200轉的版本
ATTO DISK Benchmark超過16k以上測試時就達到最高讀取91.3
Mb/s,寫入90.6 MB/s
CrystalDiskMark Seq - 89.92 MB/s Write - 87.51 MB/s


HD
Tune Pro 4.61 Benchmark
Read - Average 72.1 MB/s Access Time 15.2ms
File
Benchmark超過64k以上測試時就達到90 MB/s以上的效能


U41SV使用效能較佳的7200轉HDD,對於系統處理速率的提升不無小補
以上測試可以看到極速達到90
MB/s的水準,Access
Time以2.5吋HDD來說也快上一些
對於系統效能有要求的使用者來說,如果在預算許可內的話,建議直接換裝SSD後會明顯快上很多


3D方面U41SV有內顯Intel
HD Graphics 3000與獨顯nVIDIA GT540M 1GB
DDR3兩款
一般運作3D程式或遊戲的話,會以效能較高的GT540M為主

StreetFighter IV
Benchmark
1280 X 720 => 109.85 FPS


FINAL
FANTASY XIV
1280 X 720 => 1813


LOST
PLANET 2
DX9C 1280 X 720 TEST B - 11.0 fps


內顯Intel
HD Graphics 3000的3D效能比起先前平台已經高上2~3倍左右
既然有nVIDIA
GT540M獨顯設計,還是優先使用GT540M,3D效能會再高上一些
轉檔時可以改用內顯的Intel Quick Sync
Video技術,處理速度會比較快
GT540M在3D效能表現也有中上的水準,應付中階左右的Game也不成問題

溫度表現(室溫約28度)
系統待機時
- 52~55


CPU全速時 -
73~76
Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum


溫度方面表現算是進步不少,不像以往身邊幾位友人購入的ASUS
NB會有相當高溫的狀況出現
全速時散發出來的熱風溫度雖然不低,但還不至於到燙手或無法接近的地步,可見ASUS在散熱方面有加以改善。
再看到因為機構有獨顯的設計,所以這樣的溫度表現還算不錯,也打破以往溫度偏高的使用經驗

電池續航力
8Cell電池,Battery
Eater Pro (開啟無線網路與藍芽裝置)
全速運作 - 3:47:20


待機運作
- 7:40:34


不愧是使用8Cell電池的機種,在電池續航力有很亮眼的表現
待機運作中出現奇怪的曲線,不過並不影響到電池可以使用時間的數據
以上測試並沒有開啟Super
Hybrid
Engine技術,不然會有機會達到10小時的待機水準
U41SV搭配這樣大容量的電池,在外出攜帶時供應半天以上的電力應該不成問題

總結ASUS U41SV
優點
1.14吋中階NoteBook產品,在塑膠材質的外殼設計上有髮絲、霧面處理增加質感
2.搭載Intel Sandy
Bridge的架構,在CPU、GPU、DDR3的效能都有效再提升不少
3.以14吋獨顯的筆電來說,重量算是比其他同級產品較輕200~300克左右
4.Express
Gate不用等待就能迅速開機上網或使用其他應用程式
5.配合WiDi無線播放器,在多媒體應用、商務簡報用途提供更便利的使用環境

缺點
1.外殼有些部份容易沾上指紋
2.外觀設計沒有像N43那麼有變化
3.使用霧面螢幕會更佳



效能比
★★★★★★★★★☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
規格比 ★★★★★★★★★☆
外觀比 ★★★★★★★☆☆☆
性價比
★★★★★★★★☆☆

這兩年來對於NoteBook領域的發展來說,Intel
CPU規格到現在已經不再是追求效能那麼單純
提高內顯的3D效能或是網路傳輸、多媒體應用的新技術才是另一個重點
Sandy
Bridge架構有著以往2~3倍的3D效能,此外還有Quick Sync
Video影片轉檔技術
此外另有在NoteBook主打的無線顯示技術2.0,搭配CPU、網卡與無線接收器等硬體所形成的WiDi技術
都讓NoteBook本身的技術規格再進步不少,當然Sandy
Bridge CPU在效能與TurboBoost
2.0搭配之下,效能也拉高許多。

近期ASUS在N43方面有知名歌手大力加持與獨特的設計圖案,曝光度相當地高
雖然U41系列在網路上比較少看到相關資訊,不過憑藉著較輕的機身與WiDi技術的結合
加上U41SV本身效能也在中階以上,長效電池的續航力,使得本身對於商務方面實用性較高
NoteBook市場經過這一兩年低價競爭之下,在中階產品的C/P值表現也越來越高
本篇主要分享2nd
Core i5
NoteBook效能與其他方面表現,給最近有想入手新一代架構的網友做為參考。

最後附上小弟windwithme使用Spyder校色後的檔案,分享給有購入U41SVi的使用者
感謝大家觀看這篇ASUS
U41SV文章
windwithme ASUS U41SV校色檔

如果小弟的分享文章對您有幫助,請幫我按個推,感謝